灯光不太明亮，黑暗中有皮鞋叩击在地板上的脚步声。哒哒。哒哒。是在一个密闭室内，门开了，有人来到跟前。目光所及是一把椅子，一盏灯。光线闪了闪，对面有人坐下。
密闭空间隔音效果很好，听着还有回音。那人拿出一支笔，一个本子。看不清穿的什么衣服，只翻开本子，提笔开始写。
写好开头，那人问：“姓名。”
“沈南逸。”
“年龄。”
“二十四。”
“职业。”
“闲散公民。”
“我问你正经的。”
沈南逸笑，“勉强算个作家。”
“现在提问开始，你的每一句话将会如实记录在案。请注意措辞。”
“您随意。”
那人喝口水，密室光线昏暗，只看见一张嘴，“沈南逸，你是否考虑过此书中的文字，将给者造成怎样的影响。”
沈南逸答：“任何对作品的评判，最终都应该回归文章本身。而不是去推测作者如何，或臆断偏好这本书的读者是如何。”
“我问的是，此书会造成什么影响。”
“我是在正面回答，任何作品都不应盲目加上标签。或者说，额外标签。”
“沈南逸，你不要以花言巧语回避问题。我问你，你写情|色作品，是为了迎合眼下女权潮流，找到阵营，而借此炒作吗。”
“我在写什么，是否站在哪个阵营，无一不是由‘你们’强加，写色|情就是对女性的物化？反色|情就是压抑女性？我也写同志恋，您有机会或许可以看看。弗洛依德有个理论，人生而有两种冲动。性冲动与死亡冲动。性是本性，性只是性。有人提出性与权力有关，我不否定。但我从不提男女权，我只讲平权。您平时见了领导，就跟哈巴狗似的。这也是一种男权中的不平等。不是么。”
那人险些坐不住，“放屁！我们在进行审讯问话，而不是听你瞎他妈扯什么理论！”
沈南逸笑，沉默。
“我再问你，有关这本地下出版书籍，刻意将男性描写柔化、女性化，是否有意引导大众审美。”
“大众审美的帽子挺大，恕我不接受。书中人物是如此性格、身份，非刻意的，我不认为有何不妥。难道男性就该阳刚，女性就该柔弱。这种印象是刻板而固化的。柔弱的男性，阳刚的女性不应感到羞耻，他们若是站出来说‘我本如此’，我们应当为其鼓掌，而不是打压。”
那人拍一掌桌子：“现在只谈你的情|色非法出版物。”
沈南逸的十指交叉相握，身体前倾，“一直都是您在提问。”
“你出版地下读物时，作为公众人物，就没考虑过对青少年，甚至成年人的影响吗。”
“情|色作品，归根到底，它终究只是一本‘经文学加工、作者渲染，在某种作者本人也回想不起来的状态下’出产的读物。并不具有‘性教育
请收藏：https://m.haiyue8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）